
おすすめ機能で曲を探す
動画由来の楽曲やおすすめを楽しむならYouTube Music、評価とプレイリストの使いやすさならSpotify、広告なしで豊富な楽曲と高音質を楽しむならApple Musicが向いています。
| アプリ | Google Playの評価 | 価格 | アプリ内購入 | プラットフォーム | 対象年齢 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.2 5点満点中7,843,536件の評価 | Free | はい (¥7~¥155,000/アイテム) | Android, iOS | 12 歳以上 | |
| 4.5 5点満点中36,442,395件の評価 | Free | はい (¥580~¥17,200/アイテム) | Android, iOS | 12 歳以上 | |
| 4.1 5点満点中756,051件の評価 | Free | はい (¥580~¥32,100/アイテム) | Android, iOS | 12 歳以上 |
評価、価格、対象年齢は、2026年11月8日に確認したGoogle Playの掲載情報に基づいています。掲載情報は随時変更されます。
YouTube Music、Spotify、Apple Musicはいずれも、スマートフォンで楽曲をストリーミングし、プレイリストを作成してオフライン再生もできる音楽サービスです。YouTube Musicは個人向けのおすすめ、Spotifyは音楽とポッドキャスト、Apple Musicは豊富なライブラリと広告なしの利用が特徴です。
ここではGoogle Playの評価やインストール数、料金体系、広告の有無に加え、それぞれの機能と注意点を比較します。楽曲との出会いやすさ、無料利用のしやすさ、音質など、重視する点に合わせて選べます。
Google Playで2026年11月8日に確認した評価、評価件数、インストール数、価格、アプリ内購入、広告の有無を比較しました。サービスについては、楽曲やポッドキャスト、プレイリスト、おすすめ機能、オフライン再生など、ここで確認できる特徴を基準にしています。
実機での再生品質や通信量、バッテリー消費は測定していません。評価とインストール数はGoogle Play上の数値で、実際の満足度や利用者数を直接示すものではありません。
おすすめの用途おすすめ機能や幅広い楽曲を楽しみたい人
3サービスの中では、個人に合わせたおすすめを軸に音楽を探したい人に向いています。幅広い楽曲を扱い、オフライン再生にも対応。有料プランなら広告なしで、高品質な音声ストリーミングも楽しめます。
無料版には広告があり、バックグラウンド再生もできません。高音質設定はデータ通信量が増える場合があり、プレイリストの利用や楽曲の提供状況には制限が生じることもあります。
おすすめの用途音楽とポッドキャストを幅広く楽しみたい人
音楽に加えて人気のポッドキャストも聴けるのが、ほかの2サービスと比べた強みです。パーソナライズされたプレイリストや使いやすいインターフェースで新しい音楽を探しやすく、Google Playの評価も3アプリ中で最も高い4.5です。
無料版は広告付きで、一部の機能は有料プランが必要です。オフライン再生や高音質ストリーミングを利用できますが、通信量やバッテリー消費、地域による楽曲の違いも考慮しましょう。
おすすめの用途広告なしで豊富な楽曲を聴きたい人
広告を含まず、1億曲以上のライブラリや高音質ストリーミング、オフライン再生を重視する人に向いています。プレイリストを作りやすく、家族プランも利用できるため、家族で使いたい場合にも選択肢になります。
SpotifyやYouTube Musicとは異なり、無料版がありません。インターフェースが複雑に感じられる場合があり、価格やデータ通信量、地域による提供制限も比較して選びたいポイントです。
YouTube MusicとSpotifyは無料で利用できますが、広告が含まれます。Apple Musicには無料版がありません。
3アプリともオフライン再生に対応しています。楽曲を端末に保存するための条件や利用できる機能は、各サービスで確認してください。
Spotifyは音楽に加えて人気のポッドキャストも楽しめます。ポッドキャストを重視する人に向いています。
Apple Musicは広告を含みません。YouTube Musicは有料プランで広告なしにできますが、Spotifyの無料版には広告があります。
AppCompareはアプリを独自に比較しています。これらのアプリの制作、所有、配信は行っておらず、開発者、Google、Appleとの提携関係もありません。名称、アイコン、商標はそれぞれの所有者に帰属します。ストア情報は参考として掲載しており、変更される場合があります。